2023.6.5日汉字改革群的聊天记录。

“14:15 糀 

@晓鸣 我对您的素字不是很赞同。私以为这样做过于重读音，对其他因素略有忽视了，抛弃了汉字表意的优势。说实话就算是读音也适用范围很窄，且别提域外汉字音，就中国的方言来说这套文字最多也只能放到四调的官话里用。 

晓鸣回复 

@糀 ，老师分析得很全面，也很有深度且透彻，是近期对素字的最佳点评之一，赞赏老师的理性，赞赏老师的到位，赞赏老师的全方位点评。 

在此，有必要谈谈素字的设计以释疑。 

素字属音意字，音意字必须"音、意"全优。为达到这一目的，素字分两步走。本人先重点改革素字的表音部分，因为如何用汉字的笔画和形式将汉字的六书声符改成拼音声符，即改成毛主席周总理和唐兰大师主张的民族式拼音形声字，并且能做到笔画少，准确带调拼读，尽量不改旧字结构，还要输入电脑便捷，声符最多不能超过声韵调三码输入电脑，总输入键少于26个字母键 (素拼只用22个字元键输入拼式，还多出四个键留给日后利用，为以后留下很大的发展空间)，以上的设计要求，令所有要改革汉字的前辈今人折戟沉沙，尽失马下。至今只有素字策马扬鞭，勇往直前，还首创了突破汉字输入瓶颈的数方拉同键输入法，即用数码，形码，拉丁码(音码)输入同一个素字，都用同一组键码输入。字元、素拼、素字都能写成三体，各司其职，互补功能，最终实现文字的全能。包括拼读，排版，搜索，直读式编程和输入只能显示1 2 3 4 0和空格的微型设备等，这是素拼声旁的贡献。 

但是，素拼声旁的成功设计，远不等于素字的设计成功。至此素字与成功的距离还差十万八千里。字改只前行了不到一半的路程。 

由于本人年事已高，优化表义部分的工作，只能交给对字义和义符研究有过人建树的易林 逍遥 等大师和国家的精英去完善。因此本人设计的字例只是半成品素字，加上本人的设计能力差，字例只用来辅助说明素字的拼读规则和组字规则，将来国家择优选用的法定素字，肯定远胜本人转发的千百万倍，因此，现阶段素字的表义不尽人意，所留下优化表义的部分，仍有巨大的发展空间。 

中国是多民族国家，素拼无法拼写不同民族的语言文字，连汉语方言都不能拼写，的确是素字的短板。但长有长的好处，短有短的用途，素字这短板是必然并且也是必需具备的短板。这短板对普及普通话是一种规范，是一种促进，是跟汉语拼音一样的不可或缺。如果素拼可以拼写方言，各方言区的素字从字形到读音多少都会不规范，必然会影响用语同音交流。当然，我们也不能因为语同音去消灭方言，这样会成为破坏中华文华和文明的罪魁祸首！如何做到双赢，这需要智慧。 

其实，双赢的方法很简单，那就是全面继承汉字的优良传统。在用普通话交流时，要求用素拼声旁的读音去读素字，全国各地的人都能听懂；为保留方言的特色，允许方言区同时用方言认读素字。这跟用方言读旧字没有两样。现代汉字，有许多国语同音同形声旁用方言去读，同样是同音汉字；同理，素字中同样有部分国语同音同形声旁用方言去读，一样成为同音字。素字只有在继承中发展，在发展中继承，良性循环，才能将优势最大化。才能将许多看似不能解决的疑难问题迎刃而解。 

旧字音变问题严重，为什么？其一，因六书形声字都用汉字和不能拼读的字符作声旁，不同方言区的人又喜欢用方言读声旁，久而久之，各种方言杂交，容易孕育出音变怪胎；其二，没有声旁的字音，在人传中往往以讹传讹，更容易发生音变；三，旧形声字本身表音不准，秀才识字读半边，成汉字音变原因之一。如果汉字改用拼音声旁，拼音方案不变，字音不会改变。就算有人读错字，其它人亦能根据声旁纠正，素拼声旁成了读字的即时查音字典，不管曾经有多少人读错字，都不会谬音流传。汉字的音意不变，更有利于文化的传承。字改，考虑的是限制音变，而不是迁就音变，此为上策。